Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Я

По пути из Кремля в Гаагу

Захар Прилепин: Речь, конечно, не о гаранте. Речь о другом
Читайте далее: http://www.svpressa.ru/blogs/article/95619/
Отправлять Путина в Гаагу — есть ещё вот такое развлечение прогрессивной публики. То здесь, то там они пишут про это непрестанно. (Это у них такая очередная мечта для Дедушки Мороза: «Хочу, чтоб у меня ничего не болело и чтоб Путин оказался на скамье подсудимых в Гааге»).
Характерно, что прогрессивные люди хотят отправить Путина в Гаагу в целом за то, за что мы, «регрессивные люди», готовы сказать Путину спасибо. А вот за то, за что мы хотели бы Путину предъявить счета — прогрессивные люди до недавнего времени были готовы его терпеть.
Всё у нас наоборот.
Само желание переместить гаранта именно в Гаагу содержит в себе некоторую подлость — и вовсе не потому, повторяем, что Путин хорош. Выступая против Путина, можно апеллировать к населению: вот придёт народ и порвёт гаранта на части за все косяки, за десять лет, спущенные в выгребную яму, за равноудалённых олигархов, за Удальцова в тюрьме и за подорожавшее молоко.
Но наши критики не могут апеллировать к народу. Типа они сами «народ».
Ну, да, народ без них не полон. Но в целом народа они, конечно же, пугаются — потому что дай народу волю, люлей он им же и отвесит в первую очередь.
Поэтому — Гаага. «Заграница нам поможет».
Гаага, где лживые цивилизованные твари топят чужих сукиных детей. Порошенко в Гаагу не поедет. А Лукашенко наши критики туда прочат. Лукашенко страшней Порошенко, ещё бы.
Януковичу тоже надо в Гаагу. А Саакашвили в Гаагу не надо.
Кастро в Гаагу надо, а любому латиноамериканскому мелкому тирану, марширующему под американскую дудку и превратившему свою страну в наркокортель — не надо.
И само собой очевидно, что Саддам и Милошевич куда страшней Клинтона и Буша. Никакого сравнения! Поэтому плохих надо удушить, а хорошие пусть пишут мемуары, как они удушили плохих.
И вот в этих позорных категориях наши прогрессивные критики живут и к этим позорным категориям апеллируют. А как они после этого называются, мы не скажем, потому что не знаем.
Фото: ИТАР-ТАСС/ Игорь Кубединов
Я

Конспирология и конспирологи как объект насмешек.

Оригинал взят у luda2012 в Конспирология и конспирологи как объект насмешек.
Наверняка каждому из осмелившихся делать предположения по поводу того, какая мировая сила стоит за тем или иным политическим, социальным или экономическим катаклизмом, приходилось слышать в свой адрес насмешливые обвинения в приверженности конспирологии. Дескать, верят теориям заговора только всякие лохи.

Википедия вот тоже считает, что теории заговора возникают на почве социального неравенства. Под влиянием разных психологических процессов.

Оно, конечно, так. Только всё же это само по себе не отменяет возможность и даже наличие самого заговора, т.е. плана действий одних сообществ против других.

Как в случае, например, с майданным движением на Украине. Даже когда Нуланд раздавала печеньки, посол США - советы, а в СБУ висел американский флаг, либералы-евромайданцы резко высмеивали все предположения об участии Запада в указанном "движении".

И вот в сети появилось сообщение Эдуарда Ходоса по поводу одного такого заговора.
Можно сказать, признание изнутри:



Как всегда, даю запасную ссылку (спасибо Naina RU за неё) -
http://youtu.be/vP0ak6Ztbsg

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Я

О борьбе с загрёзнением

В последние дни, в связи с новостью об уходе на заслуженный отдых видного деятеля римской церкви Бенедикта Шестнадцатого, -- у поп-мыслителей Северного полушария обострились мысли о судьбах христианства вообще и христианских церквей в частности.

Среднестатистическая импровизация извилин этих мыслителей звучит просто. В нашем веке у христианских церквей -- западных ли, восточных ли -- осталось только два пути, говорят они. Первый: церкви окончательно станут продуктом для отсталых традиционалистов -- потных индейцев, чёрных негров и российского нефтебыдла. То есть обрекут себя на противостояние прогрессу и исторический проигрыш. Второй путь озвучивается капризным тоном. «Церкви должны измениться и побороться за умы цивилизованных европейцев», -- рекомендуют мыслители.

Бороться за их умы христианство, по их мнению, должно путём снятия каких-либо реальных требований к ним и замены их на некую неуловимую Духовность.

«Вы же понимаете, что европеец уже довольно давно имеет другие ценности. Для него не представляет интереса всё это круглогодичное окормление, стояние плечом к плечу с единоверцами в одном потном строю, чувство единства с сомнительной общностью, бесчисленные запреты и требования. Даже христианин-европеец скорее будет лицемерить, чем примет все эти запреты и требования всерьёз», говорят мыслители. «Кто-то должен вдохнуть в его застывшие формы новую жизнь. Пора прекратить притеснять ЛГБТ -- они всё равно будут любить друг друга. Хватит притеснять чайлдфри -- для них собственный духовный рост всё равно важнее традиционалистских ценностей. Пора перестать защищать права абортного материала -- всё равно даже верующие будут делать аборты. И пора сделать уже что-нибудь с этим положением про верблюда и игольное ушко, на которое самим иерархам плевать. А то со всеми этими запретами церковь давно стала хранителем далёкого от жизни ритуала», -- констатируют они.

Про далёкий от жизни ритуал звучит особенно убедительно от людей, днями напролёт актуально пуляющих из иллюзорных танчиков.

Тем не менее – само предъявленное требование снять требования заслуживает того, чтобы поговорить об этом подробнее.

…Коротко говоря, церкви Земли – наряду, кстати, с идеалистическими орденами вроде компартий – являются по задумке институтами защиты реальности от иллюзий. А смысла жизни, соответственно – от бессмысленности и забытья. Эти институты, разумеется, миллион раз обзывали друг друга опиумом и чумой. Но это не отменяет того факта, что они равно ведают смыслом человеческой жизни и обязаны по своему призванию делать её осмысленной.

Сегодня на них равно наступают армии увлекательной и нередко интеллектуальной бессмыслицы.

Дело в том, что гораздо дольше, чем борьба между церквями и партиями, в нашем мире идёт непрекращающаяся война между смыслом жизни и бессмысленным забытьем. Забытье бывает, разумеется, простым вырубоном, но бывает и снабжено спецэффектами. В последнем случае -- оно носит название иллюзий или грёз. И в этом виде оно куда опаснее.

Особенности человеческой психики таковы, что реальность для неё на время может заменить иллюзия. Это своего рода плата за нашу способность воображать, рассуждать абстрактно и переносить невзгоды. Склонность заменять реальность иллюзией для нас так же неизбежена, как склонность ДВС нагреваться во время работы.

Увы, эта склонность у целых обществ может легко превратиться во вредную зависимость. Это происходит, когда социальные обезболивающие, социальные седативы и социальный веселящий газ перестают храниться на верхней полке на случай ЧП и становятся главным содержанием жизни.

Такую массовую зависимость от побочных явлений жизни, лишь уводящих от её главных задач -- современная наука называет без затей, экологично – «загрёзнением».

В современности загрёзнение – это, если коротко, подмена конечной цели жизни удобством путешествия, а смысла жизни -- времяпровождением.

Когда заболевание становится коллективным – целые нации начинают рядить о том, как бы им сохранить свой уровень жизни, старательно игнорируя тот факт, что потихоньку множится на ноль само число живущих, а оставшиеся зачастую никому и низачем не нужны. Они рядят также, как подольше сохранять свою молодость и красоту – забывая, зачем вообще нужны молодость с красотой. И иногда мечтают о том, какие удивительные возможности получат космические туристы лет через сто – забывая, зачем человек вообще полез в Космос.

…Именно в этом разрезе стоит взглянуть как на требования, предъявляемые человеку -- идеалистическими учениями, так и на требования, предъявляемые загрёзнителями сознания -- институтам пропаганды этих учений.

Если первые требуют от человека, чтобы он берёг, кормил, учил и спасал имеющихся людей, а также создавал всё новых – то поп-мыслители требуют, чтобы от человека перестали этого требовать. Чтобы ему дозволили сосредоточиться на самосбережении, самокормлении, самоспасании и саморазвлечении – ведь он же не хуже других. То есть – чтобы его, в конечном счёте, благословили на уход от вечного бескрайнего мира в бездонный микрокосм собственной эфемерной тушки. Вести Домохозяйство Из Одного Человека». Заниматься Самореализацией и даже Личным Духовным Ростом. И прочей воинствующей безвредностью, пока смерть не отключит нас.

В этой реабилитации бессмысленности -- и состоит главная задача всего нытья о несовременных религиях и идеологиях.

Загрёзнение хочет, чтобы институты защиты реальности признали – для начала --равноправие бесполезности и пользы. Чтобы они равно благословили медсестру лечить и лентяйку смотреть сериал «Шерлок», потому что не всем же быть медсёстрами. И уж если вкручивать бездельнице какую-то свою нравственность – то только не обламывая ей кайфа.

Хватит требовать от человека, чтобы он плодился и размножался, -- требуют загрёзнители. Попробуйте убедить, что это прикольнее и веселее, чем быть бездетным.

Хватит требовать от человека, чтобы он ограничивал себя ради чего бы то ни было, требуют они. Попробуйте убедить его, что это прикольнее и веселее, чем жить как попало.

Хватит требовать от человека вообще чего-либо, требуют они. Попробуйте его вовлечь в свою скучную реальность, сделайте её веселее, расцветьте фонариками, добавьте взрывов, словом – потягайтесь с нами в иллюзиях, посоревнуйтесь с нами в спецэффектах и привлекательности. И вы увидите, как вы безнадёжно отстали от нас, навязывая свой старомодный неповоротливый смысл вместо нашего продвинутого, эргономичного времяпровождения. Или -- вам придётся стать институтами диких традиционалистских нищебродов, то есть проиграть прогрессу.

Кстати, характерной чертой выбритых, стройных от фитнеса самоухоженных грёзнуль является то, что они искренне считают себя более ценными в глазах той же христианской церкви, чем нищие традиционалисты – хотя ежу очевидно, что у последних куда больше шансов выжить и заполнить Вселенную в перспективе.

…К сказанному остаётся добавить, что вышенаписанное никак не является пропагандой за право церквей на какое-либо принуждение. Там, где есть право нагибать ближнего под какую бы то ни было концепцию – немедленно плодятся радостные загрёзнители. А они очень быстро изгонят из любой церкви всё настоящее, оставив пустую шкурку.

Поэтому-то великий XX век в большинстве стран отобрал у церкви право принуждения -- и правильно сделал.
Но отобрать у церквей ещё и право требовать от человека осмысленности – значит вырвать у них грёзоуборочные щётки. И сделать из них такой же пустой аттракцион, каким стали т.н. «европейские ценности» и «еврокоммунизм».
…К счастью, грёзоплетение как отрасль обречено на исторический провал. По одной простой причине: чем оно успешнее, тем быстрее оно уничтожает своего потребителя.

Авраам Покой
Я

Сказочный долбоёб.

Мы вышли с призывом ко всем гражданам Украины, чтобы 10 января каждый прекратил деятельность на своем рабочем месте на 8 часов, начиная с 9 утра. Не имеет значения, что вы работаете слесарем на заводе, или электриком, или милиционером или прокурором, или пожарным или врачом скорой помощи. Врачам и медицинским работникам не стоит волноваться - за 8 часов никто не умрет, и ничего страшного не произойдет. Зато за эти 8 часов общеукраинской всеобъемлющей забастовки власть убедится, что народ Украины с нами.
Виталий Кличко
вместе

Товарищ штабс-капитан Красно-белой Армии (быль, Китай, 1933 г.)

Оригинал взят у leon_rumata в Товарищ штабс-капитан Красно-белой Армии (быль, Китай, 1933 г.)
Оригинал взят у p_chuchundrin в Стойкая, пропитанная водкой когорта
В начале 30-х годов на северо-западе Китая случилась драма, достойная пера не то Шекспира не то Майн Рида. Клубок политических интриг вовлек Красную армию, Белую гвардию, неблагородных разбойников, порочных чиновников, борцов за мировой ислам, борцов за мировую революцию, армию косплееров и в качестве вишенки на торте товарища по имени Фу Дзи Хуй, которого большинство из вас наверняка знает. Но по порядку.
Collapse )
вместе

Какие русские живут в России?

Оригинал взят у ss69100 в Какие русские живут в России?

Русский народ в его трех разновидностях — великорусской, белорусской и малорусской — является сегодня одним из крупнейших арийских народов, уступая по численности лишь англоязычной метанации. Численность только одних великороссов составляет 145 миллионов человек. По большинству антропологических признаков русские занимают центральное положение среди народов Европы. Русские популяции   в антропологическом отношении довольно однородны. Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп.

Генетическими исследованиями также подтверждается, что белорусы и украинцы фактически составляют с русскими единую этническую общность. Из других народов наиболее близким к русскому генотипом обладают поляки и, как ни странно, немцы. Именно среди этих народов наиболее распространена Y-хромосома с генетическим маркером R1a-M458. Между тем, сами древние германцы вовсе не были арийцами – они являлись носителями гаплогруппы I1, которую носят теперь шведы, финны, эстонцы, норвежцы, датчане и исландцы, и хотя у большинства из этих народов, кроме финнов и эстноцев, язык относится к индоевропейской семье,  генетически арийцами они не являются.

Последнее, впрочем, не так уж странно: в своё время почти всю территорию нынешней Германии населяли славяне, и тогдашние германцы, завоёвывая их территории, убивали мужчин и брали в жёны женщин, иногда оставляя в живых и прежнее потомство своих новых жён. Поскольку борьба долгое время шла с переменным успехом, имел место и обратный процесс, когда немецких жён захватывали славяне. Нельзя также забывать, что и мы, и немцы, и балты имеем общего предка – некоего мужчину, жившего около десяти тысяч лет назад. Остальные же народы, окружающие русских – мордва, татары и прочие такой гаплогруппы не имеют, а преобладающие у них гаплогруппы не распространены среди русских. Этим опровергаеются утверждения украинских самостийщиков о том, что великорусы являются продуктом смешения славян с тюркскими и финно-угорскими народами.

Collapse )
вместе

Стандарты сексуального просвещения детей в Европе

e1260462d27a465dc531717be6dd2fd4
вропейцы предлагают учить дошкольников мастурбации, подросткам - заниматься проституцией и прочее.
Толкнули под руку и послужили причиной написания этой заметки два события, произошедших в один и тот же день в одном и том же городе Москве. Первым из них стал подслушанный молодежный разговор в общественном транспорте…

Вообще каждый раз бывая в Столице и пользуясь метро, хотя бы один раз в день сталкиваюсь со студенческими стайками, перебирающимися из одного учебного корпуса к другому или расслабленно фланирующими с последней пары. И невольно при этом становлюсь свидетелем их разговоров, каждый раз вылавливая для себя какой-нибудь модный молодежный тренд. Начиная от новояза, состоящего из чудной эклектики в виде английского корня и русских приставок-суффиксов-окончаний: «копипейстить», «сейвить», «форвардить», «приаттачить», «зафрендить», «зашерить», «залайкать» и заканчивая «апдейтом» списка «отстойных» и, наоборот, «рулезных» лиц с обложек глянцевых журналов.

Но в данном случае (весна как-никак) разговор шел о любви. Причем в абсолютно земном, я бы даже сказал — приземленном варианте:

— Слышь, ну ты как, с нами трахаться или к себе мастурбировать?
— Да ну вас, я вчера с Сэмом уже накувыркалась, сегодня дел много... кстати, он тебе не рассказывал? Как он, доволен?

Оценив столичную раскрепощенность и через минуту уже забыв случайных попутчиков, вспомнил я про них вечером, когда, сидя в Шереметьево, читал интервью Ирины Бергсет газете «Завтра», где она рассказывала леденящие душу подробности воспитания детей в благополучной и богатой Норвегии.

Не буду здесь пересказывать ее повествование. Прочитайте – не пожалеете, Хичкок нервно курит в сторонке, хотя предполагаю, что интервью вызовет неоднозначную оценку и различные подозрения. В связи с этим прошу прокомментировать факты, приведенные Ириной Бергсет, тех членов клуба, кто не понаслышке знаком с системой образования и воспитания детей в Северных странах ЕС.

А я пройдусь по документу, который героиня статьи привела в качестве иллюстрации, а именно – «Стандарты сексуального образования в Европе» (которые, кстати, подписала и Россия в лице специального представителя Президента РФ В.Путина, тем самым взяв на себя стоящие выше российских законом международные обязательства обучать детей мастурбации с 4-х лет - прим. ред.):
ОЛЕРАНТНОСТЬ... ТВОЮ МАТЬ...

Сразу скажу, что в этом документе есть много правильного и полезного... но среди сонма информации просто бросаются в глаза следующие предписания: в период с 0 до 4 лет ребенку, оказывается, просто необходимо осознать свою гендерную идентичность. А взрослые — ну просто обязаны информировать малыша об «Ощущении радости и удовольствия от прикосновений к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте». Не верите — смотрите:
02b
Честно говоря, дальше уже читать не хотелось, однако сделав усилие над собой и постаравшись ощутить радость от соприкосновения с еврооптимистическим творением, я узнал на странице 52, что в 6-9 лет мы должны «информировать ребенка о сексе в средствах массовой информации (включая интернет)». И, ну, чтоб не забывал, повторение – мать учения, об «ощущении радости и удовольствии от прикосновений к собственному телу (мастурбация и самостимуляция)», а также о «соответствующей сексуальной терминологии и половом акте»...

Это что, ошибка перевода?

Страница 53: после информирования по самостимуляции предписывается перейти к информированию о «дружбе и любви к лицам одного пола»... Мы все еще говорим о возрасте 6-9 лет (!). Ну и, конечно, там же присутствует обязанность привить навыки толерантности.

Тогда вполне логично, что следом, в 9-12 лет, родители (педагоги) обязаны научить детей «эффективно пользоваться презервативами и противозачаточными средствами»... правда, стоит лукавая оговорка: «в будущем»... ну-ну…

Зато «информировать о «первом сексуальном опыте» и существовании разницы между гендерной идентичностью и биологическим полом», «дружбе и любви к лицам одного пола» можно не откладывая...

Правда, понимают создатели документа последствия всей этой феерии однополой радости, поэтому сразу предписывают здесь же развить навыки «справляться с разочарованиями». Типа «И не говорите, что мы вас не предупреждали...»

Тогда уже абсолютно логично требование в 12-15 лет привить навыки не только «осознанно выбирать противозачаточное средство» но и «эффективно его использовать».

А использовать явно придется, так как в ряду других полезных навыков взрослым предписывается развить навык обращения с порнографией (!).

Ну а страницы про 15+ смело можно называть бизнес-школой, так как необходимой информацией тут считается:

— вынашивание чужого ребенка;
— бизнес-секс, где необходимо отделить от проституции «секс за небольшие подарки, посещение увеселительных заведений, небольшие суммы денег»...

Без комментариев...

Завершается документ необходимостью информировать подростка о своей сексуальности и правах, где отдельно выделено право на аборт, ну, наверно, на тот случай, если контрацепция все же была выбрана недостаточно квалифицированно или использована недостаточно эффективно...

Вот как раз закончив читать этот документ, я и вспомнил случайную встречу в метро с отрядом раскрепощенной московской молодежи. И показалось мне, что данный стандарт рекомендован к внедрению не только в странах ЕС. И даже не просто рекомендован, но уже успешно внедряется...

Уважаемые педагоги! Это — действительно те стандарты, которыми вы обязаны руководствоваться? Или приведенный документ – чья то злая шутка и розыгрыш? А если таки это правда, может, мы не с того вопроса начинали диалог с экс-министром образования г-ном Килисом? Да, собственно, и со всеми депутатами вместе взятыми.

«Что бы там ни говорили, первая сексуальная революция пришла к нам не с падением железного занавеса. Она вспыхнула вместе с Октябрьской 1917 года. Это был бунт не столько против буржуев, сколько против тысячелетней пуританской морали. Как нельзя кстати пришелся девиз античных гедонистов "Бери от жизни всё!" и гениальная PR-акция Клары Цеткин. А изобретательная Александра Коллонтай пообещала, что при коммунизме вступить в интимную связь будет так же просто, как выпить стакан воды.

Молодежь толпами записывалась в строители коммунизма. И со словами “Мы наш, мы новый мир построим” объединялась... “Долой оковы брака!” — скандировали пламенные революционерки и под шумок упрощали процедуру разводов и разрешали аборты. Фрейд был бы в восторге от их внешнего вида: кожаные куртки, алые косынки в тон флагу и дерзкое каре.

Неслыханная эпидемия болезней Венеры стала одной из причин, заставивших правительство приструнить озабоченных революционеров, так как эпидемия уже конкретно угрожала перерасти в пандемию. К 30-м годам ХХ века распоясавшихся бойцов сексуального фронта удалось окончательно перевоспитать, прибегая порой к крайним мерам».

И вот теперь по новой... Да не просто так, а в соответствии со стандартами ЕС. Приплыли.

В подростковом возрасте формируется влечение, поэтому их легче подтолкнуть к промискуитетным отношениям. В связи с сексуальной революцией в современном обществе распространено мнение, что если есть желание, нужно его обязательно реализовать. И вместо того чтобы сначала научиться влюбляться, дружить, дарить тепло, строить отношения, подростки осваивают понимание, что отношения между мужчиной и женщиной основаны только на сексе. Секса нет – нет любви. Именно такой постулат транслирует общество.

Иллюзия вседозволенности кует двойные стандарты. Всего трех кликов мышкой достаточно, чтобы зайти на порносайт. В такой ситуации нет смысла убеждать подростков, что пропаганду ведут плохие дяди и тети, а на самом деле миром правит большая и чистая любовь. Или взрослые учат детей блюсти верность одному человеку, а сами ведут себя совсем по-другому.

Да еще плюс тотальная коммерциализация человеческих отношений. В результате проституция в глазах молодежи постепенно перестает быть явлением, нарушающим культурные нормы и ценности, и формой социальной девиации.

«Для современной молодежи проституция – это прежде всего источник быстрого и легкого заработка. У молодежи есть определенные цели: деньги и соответствующий образ жизни. И есть средство для быстрого достижения этой цели – свое тело, которое остается только продать и обменять.

В молодежной среде произошли изменения как самой культуры половых отношений: коммерциализация интимной сферы, ранние сексуальные дебюты, незащищенный секс и беспорядочные половые связи, так и изменения в сознании, которые начали происходить еще до распада СССР – с начала перестройки.

Первое «перестроечное» поколение не могло одобрять подобное девиантное поведение. Но последующие поколения все больше «форматировались» под влиянием новых ценностей, точнее «антиценностей», что, соответственно, и привело к появлению новых мнений, нового образа мышления, а позже и к изменению представлений молодежи о секс-работниках».

Остается только добавить к сказанному: «...в соответствии с евростандартами». После столь популярных евроремонтов — европедофилия, европолигамия, европромискуитет и прочая, прочая... Прошу вас, еврооптимисты, разубедите меня! Скажите, что это не так и что есть какой-то другой евростандарт, который провозглашает традиционные семейные ценности и оберегает в первую очередь материнство и реальные права детей, которым меньше всего в четырехлетнем возрасте требуется информация о мастурбации.

Потому что если не так, то тогда действительно единственной силой, способной сегодня противостоять этому бесовскому шабашу толерантности, является ислам, представителям которого приведенный документ можно будет дочитать только до третьей страницы, ибо дальше читать будет нечем. И тогда зеленый цвет, в который к 2020 году закрашивают Прибатику представители Ростенда, это не угроза, а благо: 03